Exame de DNA supostamente revela que esqueletos com cabeças alongadas seriam obra de mutações genéticas inéditas.
A descoberta de crânios com formatos estranhos não é nenhuma novidade. Tanto que, em 2012 mesmo, um total de 25 ossadas com cabeças alongadas foi encontrado
por arqueólogos na região de Sonora, no México.
No entanto, o resultado
dos exames de DNA realizado em caveiras de 3 mil anos encontradas em
Paracas, no Peru, está dando o que falar.
Os esqueletos de Paracas
— mais de 300 — foram descobertos na década de 20 e logo ficaram
famosos graças aos crânios deformados com formato alongado, estando
entre os maiores e mais pesados já descobertos no mundo. Até aqui, nada
de inédito.
Contudo, a polêmica surgiu após Brien Foerster, do Museu de
Paracas, revelar que uma análise de DNA apontou que os exemplares podem
não pertencer a humanos, mas sim a uma criatura desconhecida pela
ciência.
Mutações inéditas
Segundo Foerster, o geneticista que realizou os testes — cuja
identidade não foi revelada — descobriu-se que as amostras contêm DNA
mitocondrial (aquele que é passado pela mãe e não sofre recombinações)
com mutações genéticas que jamais haviam sido identificadas em humanos,
primatas ou qualquer outro animal conhecido.
Os resultados
preliminares obtidos a partir das amostras de Paracas foram comparados
às informações disponíveis no GenBank — uma importante base de dados de
sequências de DNA com acesso público que conta com todas as informações
genéticas conhecidas no mundo —, e as mutações seriam diferentes de
qualquer outra já catalogada.
O cientista anônimo também teria
afirmado que, a partir do sequenciamento realizado até o momento, o
material genético pertenceria a uma criatura de aparência humana, mas
muito distante do Homo sapiens, dos Neandertais e dos Denisovanos.
O
geneticista teria dito ainda que não estava sequer certo de como esse
ser se encaixaria no mapa evolutivo que conhecemos.
Especulação
De acordo com Foerster, o geneticista responsável pelos exames também
presta serviços para o governo dos EUA e pretende vir a público assim
que a teoria sobre os crânios de Paracas for comprovada.
Contudo, é
importante considerar que, além de o cientista ser desconhecido, os
testes refletem a análise de apenas uma amostra, e ninguém viu ainda
qualquer documento ou estudo científico sobre os resultados, mesmo que
preliminares.
Além disso, a forma como uma informação tão
importante foi trazida a público — através de mídias sociais e não por
meio de publicações científicas — abala a credibilidade da notícia, sem
contar que nenhuma universidade ou fundação parece estar envolvida no
estudo.
Assim, ao mesmo tempo em que a descoberta tem potencial para ser
incrível e ter um impacto enorme sobre a ciência, tudo pode não passar
de um mero engano.
Fonte: Megacurioso
Nenhum comentário:
Postar um comentário